VAZİYETİ MÜZAKERE
BÜTÜN SUÇ ONLARA AİT!... |
Mustafa Nevruz SINACI
Türkiye
Cumhuriyeti milleti istese de istemese de; En başta bizzat kendisi, aile
unsuru, ikamet mahalli, okul, yerel
yönetim, mülki idare, son 54 yılın (milletvekili nam) parlâmenter.; Cumhurbaşkanı,
Başbakan, bakan, müsteşar, genel müdür, bilumum parti sahibi, politikacılar, STK
ve sendika başkanları ağır bir sorgulama, kamu vicdanı ve toplumsal sorumluluk namına
yargılama, yüzleşme ve mukadder bir hesaplaşmanın tam da eşiğine gelmiş durumdadırlar.
Bu
hesaplaşma, yüzleşme, yargılama ve sorgulama, başta Yüce Divan olmak üzere her
derece ve düzey yerel mahkemelerde yapılabilir. Umulan, medeni, insani, adil, dürüst,
makul ve sakin bir hesaplaşma olup; Eğer süreçte hukuk rafa kaldırılır,
keyfiyet hâkim, anarşi, terör-tedhiş ya da Kuzey Irak, Irak ve Suriye de olduğu
gibi düşman kuvvetleri vatanı, alenen işgal ederek hükümranlık tesis ederse bu
defa ne olur?..
İşte,
kamuoyunda ihanet paketi, açılım yasası, çözüm (çözülüm) paketi veya eşkıyayı
meşrulaştırma girişimi” olarak bilinen yasa tasarısının, 37 red oyuna karşılık,
237 oyla kabul edilerek kanunlaşması; Muhtemel felâketin ayak sesleri, dâhili
ve harici bedhahlarınsa, çılgın sevinci, tam 50 yıl süren mücadeleyi kazanmış
olmalarından kaynaklanan zafer çığlıklarıdır.
Zira en
başından beri mücadele kalleşçe; Yürütülen süreç ikiyüzlü ve sinsidir.
Bakınız:
Mezkür yasa tasarısının adı ile anlam ve amacı tamamen farklı. Atatürkçü
Cumhurbaşkanı adayı için imza vermiş olan CHP Milletvekili Birgül Ayman
Güler açıkladı: “Eğer paket yasalaşırsa PKK terör-tedhiş örgütü olmaktan
çıkarak müzakerenin tarafı olarak meşru hale gelecek. Tasarı, Anayasa’nın 3.
Maddesindeki “Türkiye Devleti ülkesi ve milleti ile bölünmez bir bütündür”
ilkesini ihlal ettiğinden, tasarıya onay vermiyorum.” Bu menfur tuzak ve hain tasarının
görüşüldüğü Komisyonda 6 üyesi olan CHP’den 2 üye, tasarıya onay vermedi: Bolu
MV Tanju Özcan ile İzmir MV Birgül Ayman Güler.
Kendilerini
içtenlikle kutluyor ve tebrik ediyorum. Çok garip bir tecelli, acayip ironi ve karşıdevrimciliğin
itişinden olsa gerek; Diğer 4 CHP parlamenterinin oyu ile Türkiye’nin kurucusu
olduğunu iddia eden CHP, AKP’nin bölücü kanun tasarısını destekleme kararı
aldı.
Gazete
haberleri ve Ajanslara göre; “Eski PKK avukatı ve CIA kaynaklarında TR705
olarak adı geçen CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, CHP örgütlerine
bir yazı göndererek, CHP’nin çözüm sürecine ve PKK paketine destek verdiğini
bildirdi, örgütlere bu konunun çevrelerine anlatılması görevi verdi.” MHP ise
sadece bilinen ve beklenen şovları ile iktifa etti. Eşkıyanın siyasi kanadı (AP,
DYP, DSP, SP, CHP ve ANAP sayesinde TBMM’ne duhul eden) unsurların verdiği
önergeler istikametinde olaya analitik bakılırsa menfur paketin 3 ağır sonucu
olacağı görülüyor:
1-Müzakerelerin
tarafları tanımlanmış olacak, 2-İhanet şebekesi ile müzakere yasa dışı olmaktan
çıkacak, yasal zemine oturacak, 3-Yabancı kurum, kuruluş ve
kişilerden müteşekkil üçüncü (sözde tarafsız, aslında düşman devlet görevlisi)
gözlemci heyet(ler) bu müzakerelere katılabilecek. Vahamet ve şeametin, altına
imza konulan yasanın felâket derecesine bakın!..
Yasa
uygulamaya girince: 1-PKK yasal taraf haline gelip, terör örgütü kapsamından
çıkacak. Bundan sonra yapacağı eylemlere karşı alınacak olan her türlü önlem
suç kapsamına girecek. Örneğin: Nasıl CHP’nin miting yapması önlenemezse,
PKK’nın da istediği yerlerde miting yapması önlenemeyecek., 2-Örgüt taleplerinin
Hükümet tarafından kabul edilmesi suç olmaktan çıkacak., 3-Oslo ve diğer
yerlerde AKP ile terör örgütü arasında gizli olarak yapılan yasa dışı
müzakerelerde yabancı bir ülkenin gözlemcileri vardı. Şimdi bu gözlemciler
yasal hale gelmiş olan müzakerelere açıkça katılabilecekler.
Şimdi bir
özeleştiri, vicdani yargılama ve sorgulama yapalım: Büyük Türk Milleti ve şanlı
Türkiye Cumhuriyetini bu zor şeamete sürükleyenler:, İ. İnönü, A. Türkeş, B. Ecevit,
N. Erbakan, S. Demirel, T. Özal, T. Çiller, M.Yılmaz ile sözde milli merkez
başkanı Hüsamettin Cindoruk değil mi? AKP’de yuvalanan dp, ap, chp ve anap’lılara
ne demeli?
Cumhurbaşkanı adayı gösterebilmek için neden 20 Millet Vekili ortaya çıkamadı?
YSK, Yüksek (!) Seçim Kurulu niçin adil ve tarafsız değil acaba?
Cumhurbaşkanı adayı gösterebilmek için neden 20 Millet Vekili ortaya çıkamadı?
YSK, Yüksek (!) Seçim Kurulu niçin adil ve tarafsız değil acaba?
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder